7 篇报告 · 结论冻结为决策台账 · 已进入生产实现

记忆不必被要求去查。
七篇可复算的报告。

这里是我们把「宿主侧主动联想」做成一件可复现工程时,留下的全部量化结论。每一篇都来自可复现实验,结论冻结为决策台账,并已进入生产实现。

2026-08-19 → 2026-10-08 / 检索选型 · 激活策略 · 前缀缓存 · 注入成本 · 架构治理
01 / 模型与范式

综述、语义、引擎。

三篇定义「无问自忆」的范式之作,加上一条最新动向:边界怎么划、证据从哪来、唤起谁决定,以及下一阶段往哪里走。

02 / 生态与工程

生态观察与工程调查。

把上面的结论放进真实环境:对照别家怎么做,测量代价,治理结构。

2026-09-01

记忆不在存,而在取

五套开源记忆系统横向观察。分野不在存了多少,而在「取的时候由谁决定取什么」。

技术观察
2026-10-05

缓存在那里,只是有时看不见

同站、同端、同时段,两个模型的缓存表现相差 20.9 倍。847 条真实请求的对照测量,以及那个恒定的 36,186。

工程调查
2026-10-08

一个 18,525 行文件的拆分之道

110 个模块、158 条依赖边、68 个零出边叶子。拆分是结构治理,不是减重——真正的障碍是那个 10,852 行的单类。

可行性研究
03 / 研究议程

情境化主动记忆。

宿主侧记忆使用政策的概念综述与研究议程:记忆不只决定「何时想起」,还要决定「以什么分寸参与回应」。

研究综述2026-10-15

面向持续人机交流的情境化主动记忆

四类记忆对象(用户记忆、Agent 自传记忆、共同记忆、关系约定)与五个决策阶段(候选检索、投递资格、模型可见使用、用户可见披露、记忆治理)分开控制、分别评测。提出六个可证伪的研究问题、四层评测与三阶段因果实验路线。

四层评测 · 可证伪 25 项外部文献 阅读全文 →
04 / 研究索引

研究索引

十二条被冻结成决策的结论,以及它们在报告里的出处。

主题报告关键结论
检索选型检索选型研究BGE-M3 双层全面领先,真实层 R@5 0.925
分块策略检索选型研究 · §5最优粒度在合成层与真实层之间反转,不可外推
检索通道检索选型研究 · §6加权融合真实层 MRR +11.9%,零新依赖
重排检索选型研究 · §7.1质量 +13% MRR,但 CPU 延迟超预算 52–66 倍
聚类检索选型研究 · §7.2凝聚聚类 NMI 0.916;HDBSCAN 在单例语料上失效
激活策略回声陷阱单阈值策略精确率 0;最终路径 precision 0.818
部署形态回声陷阱 · §9三级算力档 R@5 = 0.20 / 0.85 / 0.925,与必要性判定解耦
注入成本固定前缀完整版为预算 228.6%;规则段一段占 41.7%
前缀缓存缓存可见性同站对照命中率差 2.96×;恒定可缓存前缀 36,186
架构治理插件拆分110 模块 68 个零出边叶子;障碍是 10,852 行单类
生态对照五套系统观察分野在取回时机由谁决定,不在存储形态
运行时边界宿主侧中间件主动注入须按介入时机分级,第三级仅作高阈值实验